Slimme energiemeters schenden privacy
Posted: Tue Nov 11, 2008 8:28 pm
Dutch article on Internet www.Tweakers.net
De Consumentenbond roept de Eerste Kamer op om een wetsvoorstel dat voorziet in 'slimme' energiemeters', af te wijzen. Volgens onderzoek van de Universiteit van Tilburg schendt het voorstel Europese privacyregels.
Het onderzoeksrapport, dat in opdracht van de Consumentenbond is geschreven, is een reactie op het in juli door de Tweede Kamer goedgekeurde wetsvoorstel om slimme energiemeters in huishoudens in te voeren. Het voorstel, dat nu bij de Eerste Kamer ligt, moet consumenten in staat stellen om energie te besparen door ze inzicht te geven in hun energieconsumptie; zo moet het gasverbruik per uur en het elektriciteitsverbruik per kwartier worden geregistreerd. Uit deze waarden kan tot op zekere hoogte worden afgeleid wat de samenstelling van een huishouden is en welke apparaten er worden gebruikt.
De onderzoekers wijzen erop dat de Europese richtlijn waarop het voorstel is gebaseerd, spreekt van een verplichting voor energiebedrijven om slimme meters aan te bieden. De Nederlandse invulling lijkt echter vooral op verplichtingen voor de eindgebruiker aan te sturen. De mogelijkheid om, bij vrees voor misbruik van de meetgegevens, voor een 'domme' meter te kiezen, is niet in het wetsvoorstel opgenomen. De gegevens, die energiebedrijven bovendien via internet aan consumenten beschikbaar zouden moeten maken, zouden op diverse wijzen vatbaar zijn voor misbruik. Zo zouden hackers de meetgegevens aan inbrekers kunnen verkopen, die daaruit zouden kunnen afleiden wanneer mensen thuis zijn en wat voor apparatuur er te halen valt. Dergelijke gedragspatronen komen uiteraard ook in handen van de energiebedrijven, en het is onduidelijk hoe lang die data mag of moet worden vastgehouden en welke instanties erover mogen beschikken. De onderzoekers zien dan ook liever dat de data in de woning zelf wordt opgeslagen en alleen met de ondubbelzinnige toestemming van de gebruiker aan anderen beschikbaar wordt gemaakt.
De wetenschappers zeggen dat het wetsvoorstel strijdig is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Vooral de verplichting om kwartier- en uurwaardes aan netbeheerders door te geven, en dagwaardes aan de beheerder en de energieleverancier, zou samen met de kennelijk verplichte afname van de slimme meters een toets door Europese Hof voor de Rechten van de Mens niet overleven. Ook de mogelijkheid om de energielevering op afstand uit te schakelen is mogelijk strijdig met het Verdrag, en de noodzaak ervoor is door de wetgever onvoldoende onderbouwd. Verder zou nog niet duidelijk zijn of de slimme meters daadwerkelijk energie zullen besparen. De Eerste Kamer zou het voorstel dan ook moeten tegenhouden.
http://tweakers.net/nieuws/56701/consum ... ivacy.html
http://www.essentnetwerk.nl/netwerk/net ... eters.html
De Consumentenbond roept de Eerste Kamer op om een wetsvoorstel dat voorziet in 'slimme' energiemeters', af te wijzen. Volgens onderzoek van de Universiteit van Tilburg schendt het voorstel Europese privacyregels.
Het onderzoeksrapport, dat in opdracht van de Consumentenbond is geschreven, is een reactie op het in juli door de Tweede Kamer goedgekeurde wetsvoorstel om slimme energiemeters in huishoudens in te voeren. Het voorstel, dat nu bij de Eerste Kamer ligt, moet consumenten in staat stellen om energie te besparen door ze inzicht te geven in hun energieconsumptie; zo moet het gasverbruik per uur en het elektriciteitsverbruik per kwartier worden geregistreerd. Uit deze waarden kan tot op zekere hoogte worden afgeleid wat de samenstelling van een huishouden is en welke apparaten er worden gebruikt.
De onderzoekers wijzen erop dat de Europese richtlijn waarop het voorstel is gebaseerd, spreekt van een verplichting voor energiebedrijven om slimme meters aan te bieden. De Nederlandse invulling lijkt echter vooral op verplichtingen voor de eindgebruiker aan te sturen. De mogelijkheid om, bij vrees voor misbruik van de meetgegevens, voor een 'domme' meter te kiezen, is niet in het wetsvoorstel opgenomen. De gegevens, die energiebedrijven bovendien via internet aan consumenten beschikbaar zouden moeten maken, zouden op diverse wijzen vatbaar zijn voor misbruik. Zo zouden hackers de meetgegevens aan inbrekers kunnen verkopen, die daaruit zouden kunnen afleiden wanneer mensen thuis zijn en wat voor apparatuur er te halen valt. Dergelijke gedragspatronen komen uiteraard ook in handen van de energiebedrijven, en het is onduidelijk hoe lang die data mag of moet worden vastgehouden en welke instanties erover mogen beschikken. De onderzoekers zien dan ook liever dat de data in de woning zelf wordt opgeslagen en alleen met de ondubbelzinnige toestemming van de gebruiker aan anderen beschikbaar wordt gemaakt.
De wetenschappers zeggen dat het wetsvoorstel strijdig is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Vooral de verplichting om kwartier- en uurwaardes aan netbeheerders door te geven, en dagwaardes aan de beheerder en de energieleverancier, zou samen met de kennelijk verplichte afname van de slimme meters een toets door Europese Hof voor de Rechten van de Mens niet overleven. Ook de mogelijkheid om de energielevering op afstand uit te schakelen is mogelijk strijdig met het Verdrag, en de noodzaak ervoor is door de wetgever onvoldoende onderbouwd. Verder zou nog niet duidelijk zijn of de slimme meters daadwerkelijk energie zullen besparen. De Eerste Kamer zou het voorstel dan ook moeten tegenhouden.
http://tweakers.net/nieuws/56701/consum ... ivacy.html
http://www.essentnetwerk.nl/netwerk/net ... eters.html
. Een proefproces lijkt me te zijner tijd een goede zaak. Ik wil wel in mijn huis Big Brother kunnen spelen, maar daarbuiten heb ik er geen behoefte aan. Het wordt allemaal steeds minder controleerbaar.