Is er iemand die mij kan vertellen of het gebruik van RFXCOM samen met een W800rf (310Mhz) problemen opleverd of andere punten waar ik op moet letten?
Omdat ik nog een behoorlijke hoeveelheid switches en sensors nodig heb zit ik eraan te denken om deze via ebay uit de US te halen. Dit scheelt heel veel geld. Echter deze werken op 310Mhz. Ze 1 voor 1 om te bouwen is ook een optie maar zal uiteindelijk toch duurder uitvallen. De extra slot die ik nog heb in de RFXCOM wil ik open houden voor 892 Mhz frequenties in de toekomst.
RFXCOM en W800rf ontvanger
Moderator: b_weijenberg
RFXCOM en W800rf ontvanger
ik krijg een deezer dagen die interface en dan kan ik je ook meer vertellen over...
-
b_weijenberg
- Forum Moderator
- Posts: 1744
- Joined: Sun May 14, 2006 4:32 pm
- Location: Netherlands
RFXCOM en W800rf ontvanger
De W800 wordt niet ondersteund door de RFXCOM plug-in.
En alle W800 ontvangers (310 en 433) kunnen enkel de eerste 32 bits het X10 protocol ontvangen. Security sensors en Digimax worden daarom niet volledig ontvangen door de W800.
En alle W800 ontvangers (310 en 433) kunnen enkel de eerste 32 bits het X10 protocol ontvangen. Security sensors en Digimax worden daarom niet volledig ontvangen door de W800.
RFXCOM en W800rf ontvanger
@Bert Dat is duidelijk
Voor nu is het mij vooral te doen om de pak hem beet 10 motion sensors en 10 DS10 switches die op de planning staan. Dat gaat me maar een fractie kosten als ik 310 Mhz apperatuur gebruikt uit de VS tegen het hier kopen. Ik wil juist voor een W800 gaan omdat ik later een 2e receiver in de RFXCOM wil plaatsen voor Visonic modules.
Kan ik volgens jou dan beter mijn overgebleven slot in de RFXCOM Lan versie met deze receiver vullen?
310MHz receiver with antenna for US X10
Order code: 80010
(Visonic devices hebben bij mij op het moment een lage prioriteit namelijk)
@r_255
Ik ben zeer benieuwd naar je ervaring. Als je me op de hoogte wilt houden dan graag. [:D]
Voor nu is het mij vooral te doen om de pak hem beet 10 motion sensors en 10 DS10 switches die op de planning staan. Dat gaat me maar een fractie kosten als ik 310 Mhz apperatuur gebruikt uit de VS tegen het hier kopen. Ik wil juist voor een W800 gaan omdat ik later een 2e receiver in de RFXCOM wil plaatsen voor Visonic modules.
Kan ik volgens jou dan beter mijn overgebleven slot in de RFXCOM Lan versie met deze receiver vullen?
310MHz receiver with antenna for US X10
Order code: 80010
(Visonic devices hebben bij mij op het moment een lage prioriteit namelijk)
@r_255
Ik ben zeer benieuwd naar je ervaring. Als je me op de hoogte wilt houden dan graag. [:D]
-
b_weijenberg
- Forum Moderator
- Posts: 1744
- Joined: Sun May 14, 2006 4:32 pm
- Location: Netherlands
RFXCOM en W800rf ontvanger
De US 310 sensors zijn niet de meest ideale om te gebruiken (buiten dat ze in NL officieel niet toegestaan zijn)
Het is aan te raden om een 310 ontvanger in een USB interface te gebruiken of de 310 sensors om te bouwen naar 433.92. Een LAN interface stoort iets op 310 waardoor de ontvangstafstand kleiner wordt. De US 310 sensors zijn zo goedkoop omdat daar een niet-kristalgestuurde zender in zit die mbv een spoeltje op frequentie geregeld wordt. Resultaat is dat ze soms wel 1 Mhz naast 310 staan en dan is de afstand klein of wordt de sensor helemaal niet ontvangen door een RFXCOM ontvanger vanwege het bandfilter (600kHz breed) op de antenneingang.
Het is aan te raden om een 310 ontvanger in een USB interface te gebruiken of de 310 sensors om te bouwen naar 433.92. Een LAN interface stoort iets op 310 waardoor de ontvangstafstand kleiner wordt. De US 310 sensors zijn zo goedkoop omdat daar een niet-kristalgestuurde zender in zit die mbv een spoeltje op frequentie geregeld wordt. Resultaat is dat ze soms wel 1 Mhz naast 310 staan en dan is de afstand klein of wordt de sensor helemaal niet ontvangen door een RFXCOM ontvanger vanwege het bandfilter (600kHz breed) op de antenneingang.